• gzabirjiil y a 1 minute
    Admettre ce qui « est », en être conscient, c'est déjà le
    commencement de la sagesse, de l'entendement qui nous libère de la durée. Introduire
    la notion du temps - non du temps chronologique, mais de la durée en tant que
    moyen, en tant que processus psychologique, en tant que pensée - est destructeur et engendre la confusion.
  • dragon blancil y a 1 minute
    J'ai jamais vue quelqu'un tenter de se dire quelque chose et d'en démontrer l'inverse aussi souvent et aussi flagrant que ça
  • uzzi21à l’instant
    Oh, il est mignon quand il rédige sa petite charte, il m'émeut. :lol:
  • gzabirjià l’instant
    dragon blanc a écrit : 18 avr.24, 02:08 J'ai jamais vue quelqu'un tenter de se dire quelque chose et d'en démontrer l'inverse aussi souvent et aussi flagrant que ça
    Image
  • gzabirjià l’instant
    Mais il est possible de comprendre ce qui « est », si on le reconnaît,
    sans justification, sans identification. Savoir que l'on est dans une certaine
    condition, dans un certain état, est déjà un processus de libération ;
    ...
  • gzabirjià l’instant
    uzzi21 a écrit : 18 avr.24, 02:08 Oh, il est mignon quand il rédige sa petite charte, il m'émeut. :lol:
    Image
  • dragon blancà l’instant
    Pauvre petite victime... misère................................. :face-with-tears-of-joy:
  • uzzi21à l’instant
    Le flood est autorisé par la charte Gza ? :thinking-face:
  • gzabirjià l’instant
    dragon blanc a écrit : 18 avr.24, 02:08 Pauvre petite victime... misère................................. :face-with-tears-of-joy:
    Propos autorisés. 👍
  • gzabirjià l’instant
    Mais l'homme qui n'est pas conscient de son conditionnement, de sa lutte, essaie d'être autre chose
    que ce qu'il est, ce qui engendre des habitudes. Tenons donc présent à l'esprit que
    nous voulons examiner ce qui « est », observer l'actuel, en être exactement conscient,
    sans lui donner un biais, sans l'interpréter.

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 438 utilisateurs en ligne : 16 enregistrés, 0 invisible et 422 invités
Membres : agecanonix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Anoushirvan, Bing, dragon blanc, Google, gzabirji, homere, InfoHay1915, J'm'interroge, Majestic, Mic, SemrushBot, uzzi21, vic

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1454438 messages • 47162 sujets • 6061 membres • Le membre enregistré le plus récent est tumeeraproperty.

On interprète tout sa propre religion
Geneviève Comeau, Le dialogue interreligieux, Éditions Fidélité, 2008, p. 7. "Aucune personne ne peut représenter à elle seule sa religion ; il n’existe pas de « Monsieur islam » ni de « Madame christianisme ». On peut bien sûr chercher des personnes qui connaissent bien leur tradition religieuse et qui aient une voix autorisée pour en parler, mais on ne peut identifier ces personnes à leur religion, ni leur religion à ces personnes. Oublier cela serait réducteur et enfermant, à la fois pour la personne et pour sa religion."

Statistiques des dons • Faire un don

25.45 %

Nous avons reçu 346,56 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.