Un simple d'esprit
Ecrit le 05 juin 2006 14:29
Septour, je te suggère un meilleur usage de la langue française (orthographe - "être", et pas "étre", par exemple - et syntaxe - que veut dire "un endroit superstition" ?), l'arrêt de l'emploi des majuscules et le respect des conventions typographiques (pas d'espace avant les virgules, un espace après).
Ceci pour que tu te fasses mieux comprendre (parce que je n'ai rien compris non plus), et dans un esprit de correction fraternelle.
Ceci pour que tu te fasses mieux comprendre (parce que je n'ai rien compris non plus), et dans un esprit de correction fraternelle.
Ecrit le 05 juin 2006 18:29
Respecter les règles d'orthographe et de typographie, ce n'est pas une obsession de professeur, c'est une question de politesse, de courtoisie envers la personne à qui l'on s'adresse.
Et comme j'aime bien jouer au plus c.., de temps en temps, j'ajoute qu'il y a sept fautes d'orthographe et quatre erreurs typographiques dans la phrase que tu viens d'écrire. C'est trop.
Et cela, dans un esprit de correction fraternelle, pas pour le plaisir d'emm..... les gens, comme je l'ai déjà dit. Ou plus simplement, dans ton intérêt...
Pour prouver ma bonne volonté, voici quelques précisions :
1) En français, les accents ne sont pas faits pour les chiens. Les gens qui n'ont pas de clavier français sont pardonnés d'avance (c'est le cas d'Ahasverus).
2) La virgule n'est pas précédée, mais suivie d'une espace. Les signes de ponctuation doubles (:;?!) sont suivis d'une espace, et il est recommandé de les faire précéder d'une autre espace (en France tout au moins).
(Oui, on dit "une" espace en typographie. Je viens de l'apprendre. La langue française nous humilie constamment, c'est un vrai bonheur.)
Et comme j'aime bien jouer au plus c.., de temps en temps, j'ajoute qu'il y a sept fautes d'orthographe et quatre erreurs typographiques dans la phrase que tu viens d'écrire. C'est trop.
Et cela, dans un esprit de correction fraternelle, pas pour le plaisir d'emm..... les gens, comme je l'ai déjà dit. Ou plus simplement, dans ton intérêt...
Pour prouver ma bonne volonté, voici quelques précisions :
1) En français, les accents ne sont pas faits pour les chiens. Les gens qui n'ont pas de clavier français sont pardonnés d'avance (c'est le cas d'Ahasverus).
2) La virgule n'est pas précédée, mais suivie d'une espace. Les signes de ponctuation doubles (:;?!) sont suivis d'une espace, et il est recommandé de les faire précéder d'une autre espace (en France tout au moins).
(Oui, on dit "une" espace en typographie. Je viens de l'apprendre. La langue française nous humilie constamment, c'est un vrai bonheur.)
Ecrit le 06 juin 2006 02:06
Autrement dit pour faire la critique du coran il faut etre musulman.que pour critiquer un texte sacré, il fallait prendre en compte la transcendance. Qu'on y croie ou non
Pour calmer ton cocorico, sais tu combien de catho en Asie et en Afrique se refugient dans les tentes apostoliques.
Un autre rappel pour calmer tes enthousiasmes sur les vocations. Sais tu pourquoi les seminaires sont pleins aux Phillipines? Parce que c'est gratuit et que c'est la garantie d'echapper au chomage et a la misere.
Les etudes au dessus des primaires sont hors de portee de la majorite de la population
Le sage cherche la verite, le sot l'a trouvee
[img]http://img149.imageshack.us/img149/1925 ... 2er.th.png[/img]
[img]http://img149.imageshack.us/img149/1925 ... 2er.th.png[/img]
Ecrit le 06 juin 2006 03:15
Je ne fais pas cocorico, je rappelle que la "crise des vocations" est à relativiser et que l'Eglise ne se porte pas si mal que ça.
Pourrais-tu, s'il te plaît, dans ta grande bonté, arrêter de me faire dire ce que je n'ai pas dit ?
Pourrais-tu, s'il te plaît, dans ta grande bonté, arrêter de me faire dire ce que je n'ai pas dit ?
Même en rêve, ça n'a jamais voulu dire :que pour critiquer un texte sacré, il fallait prendre en compte la transcendance. Qu'on y croie ou non
Je crois qu'on peut prendre en compte la transcendance sans être croyant, tout de même. C'est ce que font beaucoup de spécialistes des textes sacrés et d'historiens des religions, en tout cas. Tu ne peux pas faire un commentaire du Cantique des cantiques (très à la mode en ce moment chez nos amis littéraires) sans prendre en compte Dieu, le rapport de l'auteur à Dieu, la réception du lecteur/auditeur croyant auquel ce poème s'adresse, etc.Autrement dit pour faire la critique du coran il faut etre musulman.
- septour
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- [Religion] Aucune [Organisation] Aucune
- Messages : 321
- Enregistré le : 23 oct. 2003 17:08
- Localisation : québec
Ecrit le 06 juin 2006 06:01
LA TYPOGRAPHIE EST UNE CONVENTION ,L'EMPLOI DES MAJUSCULES AUSSI ET POUR TE DIRE LA VERITÉ J'EN AI RIEN A FOUTRE.S'IL TE SIED PAR COQUETTERIE DE LES ADOPTER,TANT MIEUX POUR TOI.
MAINTENANT,A BOUT D'ARGUMENTS,IL EST PLUS FACILE D'ATTAQUER SON INTERLOCUTEUR SUR UN TERRAIN QUE L'ON CONNAIT MIEUX,MAIS ÇA NE TROMPE PERSONNE!! :D
MAINTENANT,A BOUT D'ARGUMENTS,IL EST PLUS FACILE D'ATTAQUER SON INTERLOCUTEUR SUR UN TERRAIN QUE L'ON CONNAIT MIEUX,MAIS ÇA NE TROMPE PERSONNE!! :D
- Aubépine
- Christianisme [Catholique]
- Christianisme [Catholique]
- Messages : 245
- Enregistré le : 30 nov. 2005 06:32
Ecrit le 06 juin 2006 08:48
Dommage que tu ne veuilles approfondir le sujet Ahasverus ! Tu te cantonnes avec bsm dans des reproches et des accusations mais sans étayer ton propos. Parlons de la critique littéraire et historique de la Bible, ça peut être intéressant ! Encore une fois, as-tu des exemples précis en tête ?
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 0 invité