• J'm'interrogeil y a 3 minutes
    Alors ? Pour la source ?
  • indianil y a 3 minutes
    J'm'interroge a écrit : 18 avr.24, 04:21 La question est surtout de savoir s'il était bien question de 3 jours et 3 nuits.
    trois jours de deuil = 3 nuits
  • priscail y a 2 minutes
    La Bible dit que Jésus est mort la veille du sabbat. Donc les catholiques se sont dit "vendredi" (veille du samedi) or le sabbat commence le "vendredi soit au coucher du soleil" donc la veille de vendredi c'est "jeudi" donc Jésus est mort le jeudi, et 3 jours et trois nuits séparent sa mort de la Résurrection de Jésus le dimanche.
  • Fidesil y a 2 minutes
    Fides a écrit : 18 avr.24, 04:23 Je pense que j'ai déjà expliqué cela.
    Je vais devoir quitter, j'étais seulement de passage pour souligner ce détail.
  • J'm'interrogeil y a 2 minutes
    3 jours ce n'est pas forcément 3 jours et 3 nuits. Ça dépend de comment l'on compte.
  • Fidesil y a 1 minute
    prisca a écrit : 18 avr.24, 04:25 La Bible dit que Jésus est mort la veille du sabbat. Donc les catholiques se sont dit "vendredi" (veille du samedi) or le sabbat commence le "vendredi soit au coucher du soleil" donc la veille de vendredi c'est "jeudi" donc Jésus est mort le jeudi, et 3 jours et trois nuits séparent sa mort de la Résurrection de Jésus le dimanche.
    Les catholiques sont en accord avec le christianisme des premiers siècles. C'était tout ce que je souhaite démontrer.
  • priscail y a 1 minute
    Fides a écrit : 18 avr.24, 04:26 Les catholiques sont en accord avec le christianisme des premiers siècles. C'était tout ce que je souhaite démontrer.
    les chrétiens du premier siècle n'étaient pas éclairés et jusqu'à aujourd'hui l'erreur se perpétue.
  • gzabirjiil y a 1 minute
    @Fides Dans ton topic sur le 25 décembre tu affirmes :
    "par le dénombrement des habitants de toute la terre, fait en vertu d'un édit de César Auguste, dénombrement dont la date est consignée dans les registres de Rome;

    Je n'ai pas trouvé la moindre trace historique de cette date dans les registres de Rome. C'est un pur mensonge. 😕
  • Fidesà l’instant
    prisca a écrit : 18 avr.24, 04:27 les chrétiens du premier siècle n'étaient pas éclairés et jusqu'à aujourd'hui l'erreur se perpétue.
    Ah.
  • Fidesà l’instant
    @gzabirji C'est Jean Chrysostome qui l'affirme.

Connexion  •  S’enregistrer

Qui est en ligne / Statistiques

Au total il y a 645 utilisateurs en ligne : 19 enregistrés, 0 invisible et 626 invités
Membres : agecanonix, Ahrefs [Bot], Amazon [Bot], Bing, Eliaqim, Fides, Google, gzabirji, homere, indian, J'm'interroge, Kapdehendel, Mic, prisca, ronronladouceur, SemrushBot, uzzi21, vic, Yacine

Légende: Forums enseignement, Nouveaux utilisateurs enregistrés, Utilisateurs contingents
1454443 messages • 47162 sujets • 6061 membres • Le membre enregistré le plus récent est tumeeraproperty.

Une aventure qui bouscule
Geneviève Comeau "Le dialogue interreligieux est une aventure qui ne laisse pas indemnes ceux qui y participent : elle bouscule, élargit, enrichit, et peut aussi déranger, irriter, déstabiliser. Le dialogue interreligieux a sa dignité en lui même, il « n’est pas la conséquence d’une stratégie ou d’un intérêt », disait Jean-Paul II dans l’Encyclique Redemptoris Missio, mais « il est demandé par le profond respect qu’on doit avoir envers tout ce que l’Esprit, qui “souffle où il veut”, a opéré en l’homme »."

Statistiques des dons • Faire un don

25.45 %

Nous avons reçu 346,56 $ de dons.
Notre objectif est d’obtenir 1 361,96 $.
Les dons n’ont pas été utilisés.